上海上实浦东和浦西校区，怎么选？

作者：UIA张老师         发布时间：2020-04-18 22:23:17

什么时候，好像渐渐形成了上海国际高中择校的一个风气，江浙沪家长中尤其明显。凡是报考ALevel类国际高中，兴冲冲的都先报领科，如果考试结果齐刷刷的单科B、D乃至双门E，二话不说，转战光华和上实。

而所以很多都开始把目光转向光华和上实。然而有个很有趣的现象，那就是在上实考试时，考试当天，都会让家长填个表，打勾选一下是杨浦还是浦东，还是都接受。这里很多外地家长就随便选个勾，而多数上海本地家长却执意非杨浦校区不去，这其中是有什么奥秘吗？

这又不得从上实的前身东光明说起。上实最早的校区其实就是在杨浦，当初也不是什么外国语学校，多是中考复读班的前身，这一点跟领科和光华不一样，这俩统一都是机构类型转型，而上实骨子里有颇有一股体制内学校转型的味道。杨浦和浦东最大的区别无外乎校区、管理班子还有生源质量这三大件。其实校区而言，家长对浦东的态度是“大而不华”，对浦西则是“小而精巧”。事实也是如此，3个我去年送去浦东备考的家长，回来直言“上实浦东是工厂改建的吗”。浦东和浦西最大的区别，按照我们历届家长而言，是“学校文化”，你不能指望一个没多少时间建立，而学校还在扩招阶段的时候，能有多少匠心去扎根、去沉下去做教研，做师资班子打造，这就是当下浦东校区遇到的问题，这也是很多新兴国际学校遇到的问题。浦西强在哪，强在领导班子自己就是教书匠出身的，但凡这样的管理方式，我总是推荐家长大胆的选择，因为相比而言，你说有的学校领导班子都是搞销售的，张口闭口就是开讲座搞招生会拉业绩的，跟每天围着你孩子拉成绩的，你自己喜欢哪个。这也是有的家长会出现同样领科四年制或者光华录取，但就是被上实浦西校区部分优秀的教学班子所感染，选择上实浦西的原因吧。

关于手机问题，还有严格管理问题，我引用我们考入家长的一句话“说得好，也要做的好。” 这是什么意思呢，相比于其他两大ALevel学校，给人的感觉是，上实的管理条例算严格，浦西是，浦东也是，然而这里面，上实也在经历着考验，不是两个校区之间的差异带来的，而是管理理念和生源质量之间的落差而带来的。说句实话，有的家长去晚自习送衣服去，看到很多学生不是交头接耳，就是低着头摸着“二手机”，这一点，不怪上实，怪国际学生自觉的本就少，而浦东比浦西相比，更少，因为生源相对更薄弱，这也是另一点为什么家长宁要浦西不要浦东的理由。

所以片面的说，上实至今为止的口碑，主要就是杨浦延吉东路上实打出来的。每一篇说了等于没说的广告文不敢说的话，我只能揣着良心讲一讲。实事求是的讲，上实浦西是一个目前还坚守抓教学，抓进度的好学校，只是生源上没有领科和光华有优势，导致成绩总是拉的很慢。部分上实理科老师很给力，同样19年9月送进去领科和上实浦西的孩子，领科化学还在上原子结构，上实早已上完了大半本书。可是期中考成绩出来，却常常是领科扎实，这个，就是我们所谓的“生源质量”造就的不可逆客观优势。

关于上实的浦东浦西选择，其实家长朋友们没有必要太纠结，原因为什么，你自己考过春招或者秋招就知道了。除了第一场自由选择浦西和浦东外，浦西招满之后，基本都往浦东调整，“你说浦东能转浦西吗，不好意思，你成绩够了吗。”听出来了吗，所以你不要问我浦西和浦东哪个好，你自己问上实其实就有答案了，所以给你们总结一下，一般问这个问题的，都是浦东考进但是没能转到杨浦校区，又纠结去不去读的家长，基本上，都如此。

家长对上实的好感，是在于管理层对于教学的严谨，就像很多家长对光华的理科教研是敬仰的，对领科实打实的选拔机制是敬佩的。关于上实浦西，我说的是浦西，很多家长都感动于部分上实的教研班子，说实话，他能给你整明白经济学Aggregate demand 到底是哪几个部分组成的，BOP在AS阶段有哪几个accounts所构成的，这也是家长喜欢的管理班子。这或许也就是为什么上实在领科、光华、上实这三所学校，论G5率没法第一、论师资没法第一、论牛剑更没法第一，却仍旧能让很多上海本土家长所趋之，所拥之的原因吧。

咨询更多问题